Análisis sobre seguridad alimentaria y nutrición en refugiados y migrantes de Venezuela con vocación de permanencia y en tránsito, basado en los hallazgos de las evaluaciones de necesidades, realizadas por los socios del GIFMM entre 2019 y2021.
La información compilada en este documento proviene de las distintas evaluaciones de necesidades realizadas por el GIFMM y otros socios. La representatividad estadística y metodologías detalladas podrán ser consultadas en las notas metodológicas de los informes revisados.
Afectación en el acceso de alimentos y fuentes de ingreso económico en las familias por las medidas sanitarias implementadas para la contención de emergencia sanitaria de COVID-19
GIFMM | Primera ronda (mayo 2020), Segunda ronda (junio 2020), Tercera ronda (septiembre 2020), Cuarta ronda (diciembre 2020)
la alimentación fue la principal necesidad identificada por la población migrante y refugiada. En las cuatro rondas el porcentaje de hogares que hicieron esta priorización varió entre el 85% y 95%
El 77% de las personas mayores no pudieron comprar alimentos. El 31% de los adultos mayores encuestados afirmó que no tenía suficientes utensilios o espacio para preparar los alimentos y el 9% mencionó que enfrentaba barreras físicas para recolectar o preparar alimentos.
El 47% de las personas mayores en condición de migración y refugio reportaron inestabilidad en el acceso a los alimentos.
Variación de la seguridad alimentaria y diversidad dietaría de acuerdo con la jefatura del hogar
En el 41% de los hogares refugiados y migrantes el consumo de alimentos es pobre o limitado en comparación con el 22% registrado en hogares de acogida (22%). Esta situación es crítica en los departamentos de Arauca, Norte Santander y Nariño.
GIFMM | Primera ronda (mayo 2020), Segunda ronda (junio 2020), Tercera ronda (septiembre 2020)
Pocos hogares mencionaron el consumo de lácteos (27%) y frutas (12%) siendo probable el bajo aporte de vitaminas y minerales necesarios para cubrir las necesidades nutricionales.
El 77% de los hogares refugiados y migrantes encabezados por una persona con discapacidad consumen dos o menos comidas al día, 17 puntos porcentuales más que la media de los hogares encuestados. El 72% de los hogares encabezados por mujeres consumen dos o menos comidas al día, (9 puntos porcentuales más que los hogares encuestados encabezados por hombres)
Fotografía tomada de: Rapid needs assessment of older people
La emergencia sanitaria por COVID-19 y los cierres de vías y afectación de mercados ocasionados por el Paro Nacional de 2021 afectaron el acceso físico y económico a los alimentos por parte de la población refugiada y migrante.
El 58% de los comerciantes enfrentaron dificultades para reabastecer alimentos para la venta en el mes de la recolección de datos, 31 puntos porcentuales mayor que lo reportado la evaluación de marzo 2021. La principal dificultad reportada fue el bloqueo de las vías de acceso (80%) dadas por las manifestaciones sociales entre abril y mayo de 2021.
59% de comerciantes reportó aumento en los precios de los alimentos. En Bogotá, esta proporción ascendió a 75% de los comerciantes de alimentos. La principal razón dada fue la interrupción en el reabastecimiento por cuenta de los bloqueos en las vías de acceso (61%).
Estrategias de afrontamiento ante la falta de alimentos o de ingresos para obtenerlos
GIFMM | Tercera ronda (septiembre 2020)
El 85% de los hogares gastó los ahorros para comprar alimentos u otros elementos de primera necesidad.
GIFMM | Tercera ronda (septiembre 2020), cuarta ronda (diciembre 2020)
El 82% de los hogares acude a estrategias de sobrevivencia basadas en medios de vida; por ejemplo, entre el 44% y el 47% de los encuestados redujo gastos esenciales como educación y salud o vendió bienes o activos productivos. Entre 32% y 37% pidieron dinero en la calle y el 15% aceptaron trabajos que pusieron en riesgo en la integridad de las personas. En los departamentos de Atlántico, Arauca, Bogotá, Antioquia y Nariño se reportó el mayor porcentaje de hogares que acudieron a estrategias de supervivencia de crisis o emergencia.
De las personas mayores en centros de tránsito en el departamento de La Guajira presentan situaciones más agravadas, 73% redujeron las porciones de alimentos, 58% pidió dinero prestado para comprar alimentos, 40% limitaron el consumo de alimentos para priorizar a los niños y niñas, 40% trabajó solamente para conseguir alimentos y 30% redujeron gastos esenciales. El 45% de los encuestados recurrió a mecanismos de supervivencia como la mendicidad para satisfacer las necesidades básicas.
Fotografía tomada de: Evaluación de Seguridad Alimentaria en Emergencias (ESAE) para Población Migrante de Venezuela y Hogares de Acogida en Departamentos Fronterizos
La emergencia sanitaria por COVID-19 implicó restricciones que afectaron los ingresos y los medios de medios de vida para refugiados y migrantes.
Fotografía tomada de: Evaluación de Seguridad Alimentaria en Emergencias (ESAE) para Población Migrante de Venezuela y Hogares de Acogida en Departamentos Fronterizos
El 78% de los hogares con población refugiada y migrante que se encuentra ubicada en los departamentos de Arauca, Cesar, Norte de Santander, La Guajira y Nariño, vivían por debajo de la línea de pobreza. La tasa de participación laboral más alta de los hogares refugiados y migrantes se reportó en los departamentos de Cesar y La Guajira (90% y 88% respectivamente).
El 59% de los hogares refugiados/migrantes y el 52% de los hogares de acogida realizaron trabajos informales remunerado a diario como principal fuente de ingreso; y el 64% de los hogares refugiados/migrantes y 50% de los hogares de acogida trabajaron a cambio de alimentos.
GIFMM | Primera ronda (mayo 2020)
GIFMM | Tercera ronda (septiembre 2020)
GIFMM | Cuarta ronda (diciembre 2020)
el 76% de las personas mayores refirieron la falta de ingresos como una de las principales barreras para acceder a los alimentos.
Acceso a alimentos y a servicios de salud y nutrición en madres gestantes y lactantes
31% de los hogares refugiados/migrantes y 24% de los hogares de acogida tenía una mujer embarazada o lactante. El 49% de las gestantes refugiadas/migrantes y el 38% de las de hogares de acogida no había asistido nunca a un control prenatal. El 41% de las gestantes refugiadas/migrantes no consumían suplementos de vitaminas y minerales.
GIFMM |Segunda ronda (junio 2020), Tercera ronda (septiembre 2020), Cuarta ronda (diciembre 2020)
La proporción de hogares que reportan tener al menos una mujer gestante y/o lactante fue 33% en junio, 28% en septiembre y 25% en diciembre. En diciembre de 20201, el 65% de estos hogares con mujeres gestantes o lactantes consumían dos comidas al día o menos, y el 33% tuvo que pedir dinero en la calle para comprar comida.
Fotografía tomada de: Evaluación de Seguridad Alimentaria en Emergencias (ESAE) para Población Migrante de Venezuela y Hogares de Acogida en Departamentos Fronterizos
Práctica de la lactancia materna en hogares con niños y niñas menores de 2 años de edad
Fotografía tomada de: Venezuelan children between a rock and a hard place
En el 10% de los hogares refugiados/migrantes y en 7% de los hogares de acogida hubo al menos un niño o niña menor de 6 meses de edad. En el 29% de hogares refugiados/migrantes y el 21% de acogida había un niño o niña entre los 6 meses y los 23 meses de edad. En el 45% de los hogares refugiados/migrantes y en el 39% de los hogares de acogida los niños y niñas no recibían leche materna.
GIFMM | Tercera ronda (septiembre 2020)
el 10% de los hogares tenían niños y niñas menores de 6 meses. En el 82% de los casos, recibían lactancia materna exclusiva.
GIFMM | Cuarta ronda (diciembre 2020)
El 57% de los niños y niñas menores de 6 meses encuestados fueron amamantados de forma exclusiva, y el 41% de los hogares usaban el biberón para suministrar algún alimento.
Importancia de la alimentación para la población refugiada y migrantes en tránsito
Las personas en los grupos de viaje reportaron en 81% que alimentación está como primera de los tres principales gastos durante el viaje. El 92% de personas en tránsito entrevistadas percibe que tiene problemas con la alimentación.
REACH | Primera ronda (julio 2020), segunda ronda (agosto 2020), tercera ronda (septiembre 2020), cuarta ronda (octubre 2020)
La alimentación es la necesidad más frecuentemente identificada durante el viaje (66% en julio y en agosto, 52% septiembre y 67% en octubre.
REACH | Tercera ronda (septiembre 2020), cuarta ronda (octubre 2020)
Para la población que retorna hacia Venezuela, la alimentación está como la segunda necesidad después del transporte con entre 59% y 79% de los informantes claves. Así mismo, entre el 82% y el 90% de ellos mencionan que hay escasez de alimentos durante el proceso de retorno.
REACH | Sexta ronda (mayo 2021), séptima ronda (junio 2021)
La alimentación es la necesidad más frecuentemente identificada por las personas encuestadas, con entre 81% y 84% de los informantes claves. Para la población que retorna hacia Venezuela, la alimentación está también como primera necesidad (entre 81% y 83% de los encuestados).
Fotografía tomada de: Evaluación de Seguridad Alimentaria en Emergencias (ESAE) para Población Migrante de Venezuela y Hogares de Acogida en Departamentos Fronterizos
Afectación en el consumo de alimentos en la población migrante en tránsito y refugiados
El 42% de los grupos de viaje de refugiados y migrantes en tránsito tienen una diversidad de dieta baja, y solo el 11% tienen una diversidad de dieta mediana.
Alrededor del 93% de los entrevistados en tránsito consume sólo una comida al día. Al indagar sobre qué tipo de comida consumen, mencionan alimentos como pan y gaseosa, algunos pocos acceden a sopas o carne que piden en restaurantes. En su mayoría los alimentos que obtienen no están protegidos contra vectores como moscas e insectos.
REACH | Primera ronda (julio 2020), segunda ronda (agosto 2020), tercera ronda (septiembre 2020), cuarta ronda (octubre 2020)
Antes de Marzo 2020, entre 67% y 81% de las personas encuestadas consumían 3 comidas al día. En los 7 días previos a la recolección de los datos esta proporción bajó a entre 22% y 37%. Es decir, entre 63% y 78% de las personas en condición de tránsito consumen dos comidas o menos al día.
REACH | Tercera ronda (septiembre 2020), cuarta ronda (octubre 2020), Sexta ronda (mayo 2021), séptima ronda (junio 2021)
Para 2020, entre 75% y 78% de los encuestados reportan afrontar escasez de alimento durante el tránsito. En 2021, esta proporción fue de 72% de los encuestados.
REACH | Sexta ronda (mayo 2021), séptima ronda (junio 2021)
En los tres meses previos a la recolección de datos, entre 40% y 42% de las personas encuestadas consumían tres comidas al día. En los siete días previos a la recolección de los datos solo entre el 25% y el 30% lograba consumir tres comidas. Es decir, entre 70% y 75% de las personas en tránsito consumen dos comidas o menos al día; de ellos, entre el 32% y el 36% está con una comida o menos al día.
Medios de obtención de ingresos y estrategias de afrontamiento ante la falta de recursos económicos o alimentos en la población refugiada y migrante en tránsito
En consecuencia, el 52% de los encuestados aseguraron que sus estados de medios de vida no son adecuados debido a que se trata de economías informales (p.ej. venta de dulces y bolsas de basura) que no generan estabilidad ni suficientes recursos para cubrir las necesidades básicas. El restante 48% asegura que no cuenta con ningún tipo de medio de subsistencia.
REACH | Tercera ronda (septiembre 2020), cuarta ronda (octubre 2020)
Entre 66% y 69% de los encuestados señala que dejan su país de origen por falta de empleo o la pérdida de la actividad que generaba ingresos.
REACH | Tercera ronda (septiembre 2020), cuarta ronda (octubre 2020), séptima ronda (junio 2021)
Para 2020, entre 68% y 83% alimentación está como primera de los tres principales gastos durante el viaje reportados por los/as caminantes. En 2021, esta proporción fue del 75% para alimentos y agua.
REACH | Sexta ronda (mayo 2021), séptima ronda (junio 2021)
58% de los encuestados señala que dejan su país de origen por falta de empleo o la pérdida de la actividad que generaba ingresos. Al mismo tiempo, 43% menciona, por escasez/encarecimiento del costo de alimentos.
REACH | Séptima ronda (junio 2021)
32% de los encuestados señala que dejan su país de origen por falta de empleo o la pérdida de la actividad que generaba ingresos. Al mismo tiempo, 72% menciona, por escasez/encarecimiento del costo de alimentos. En el caso de quienes retornan a Venezuela, 79% reportó que la principal razón para regresar al punto de inicio de su viaje (tres meses antes de la fecha de la encuesta) se debe a que allí tienen mayores oportunidades laborales.
En centros de tránsito, los hogares que cuentan entre sus miembros con adultos mayores y niños y niñas incurren en las siguientes estrategias de afrontamiento negativo para enfrentar la falta de alimentos o dinero para conseguirlos: 30% acude a la mendicidad, 8% envía a niñas y niños a trabajar u otro 8% los envía a donde otras familias, 5% retiran a NNA de la escuela, 5% recogen restos de comida para alimentarse.
Fotografía tomada de: Evaluación de Seguridad Alimentaria en Emergencias (ESAE) para Población Migrante de Venezuela y Hogares de Acogida en Departamentos Fronterizos
Acceso a alimentos y a servicios de salud y nutrición en madres gestantes y lactantes de los grupo de viaje
25% de las madres de niños entre 0-5 meses de edad en grupos de viaje, reportaron que éstos no son alimentados exclusivamente con leche materna y ante la escasez de alimentos han tenido que dejar el alimento a los niños como miembros primordiales en el hogar. Las madres son las que principalmente ceden los alimentos.
50% de las madres entrevistadas identifican síntomas de desnutrición en sus niños y niñas.
Mujeres gestantes y lactantes no reciben ayuda o asistencia en complementación nutricional y educación para las buenas prácticas de alimentación.
La proporción promedio de mujeres gestantes y lactantes retornando en los campamentos de Bogotá y Villa del Rosario (Norte de Santander) es de alrededor del 10% y el 25%, respectivamente.
REACH | Primera ronda (julio 2020), segunda ronda (agosto 2020), tercera ronda (septiembre 2020), sexta ronda (mayo 2021)
En 2020, entre el 16% y el 30% de las mujeres en las rutas que abarcan los municipios de Ipiales (Nariño), Cali (Valle del Cauca) y Bucaramanga (Santander) son gestantes y/o lactantes. En septiembre, 10% de ellas viajaban solas, en octubre 6% lo estaban. Para 2021, la proporción de gestantes y lactantes fue de entre 20% y 28%.
REACH | Primera ronda (julio 2020), segunda ronda (agosto 2020), tercera ronda (septiembre 2020), sexta ronda (mayo 2021), séptima ronda (junio 2021)
Para el caso de quienes retornan, la proporción de mujeres gestantes/lactantes en 2020 se ubica entre 9% y 21% en 2020, y fue de entre 14% y 18% en 2021.
REACH | Séptima ronda (junio 2021)
A 47% de los refugiados y migrantes entrevistados no se les ha permitido entrar a la tienda o mercado y a 38% no les han vendido los productos que necesitan debido a su nacionalidad. Entretanto, 38% no acceden a los mercados porque no tienen recurso suficiente para hacerlo.
Asistencia alimentaria y otras redes de apoyo descritas por los refugiados y migrantes en tránsito
REACH | Tercera ronda (septiembre 2020), cuarta ronda (octubre 2020), séptima ronda (junio 2021)
En 2020, entre el 74% y el 92% de las personas encuestadas afirman haber recibido ayuda alimentaria; que proviene principalmente de un organismo humanitario (entre 47% y 75%), otra persona en la ruta (entre 39% y 48%) y amigos u/o familia (12%) o una organización religiosa (11%). Para 2021, el 54% recibió asistencia, también en su mayoría por un organismo humanitario (73%), otra persona en la ruta (41%),y una organización religiosa (16%).
REACH | Tercera ronda (septiembre 2020)
Los principales tipos de asistencia alimentaria recibida por los entrevistados han sido Alimentos para llevar con el 66%, y alimentos calientes (38%).
REACH | Séptima ronda (junio 2021)
La modalidad preferida de asistencia ha sido dinero en efectivo (48%), bonos o cupones (18%) y entrega de bienes (16%).
Garantizar la asistencia humanitaria y protección necesarias a la población migrante, especialmente a personas recién llegadas, con niveles de inseguridad alimentaria severa y moderada, para asegurarles el acceso a los alimentos y otras necesidades básicas durante la fase de emergencia.
FLM | Noviembre 2019: En las rutas Arauquita, Tame, Fortul, Paz de Ariporo, Aguazul, Sogamoso, Villavicencio y Tunja, los caminantes priorizan:
En las evaluaciones analizadas se identifican brechas frente a la información relacionada con los siguientes indicadores para todos los perfiles poblacionales:
A nivel poblacional, se identifican brechas importantes frente a hogares y familias en centros poblados y rurales dispersos, sobre aquellas pertenecientes a comunidades étnicas (pueblos indígenas, comunidades afrodescendientes),y perfiles como población pendular.
En términos generales, se reconoce cómo la coyuntura de COVID-19 ha afectado la capacidad de la comunidad humanitaria para diagnosticar los impactos de la crisis venezolana en la población refugiada y migrante en Colombia.
This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Privacy policy